> Renato Alvim wrote:
> Quoting Geilson Melo <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Eu realmente nunca imaginei que esse debate iria tão longe, acho que
>> nem quem postou imaginou isso.
Esta discussão é importante porque tem gente que não conhece a origem das
coisas.
>> Acho que ninguém aqui é contra o Debian, caso contrário não estariam
>> numa lista de Debian, mas uma vez eu concordo com o Renato Alvim,
>> quando ele fala da qualidade do Kurumin, acho inclusive que o
>> Kurumin é melhor que o Knoppix e na minha opinião o Kurumin só não
>> lidera a lista do distrowacth.com como o Ubuntu tem feito desde
>> 2005, por ser uma distro voltada para o mercado brasileiro, com
>> textos bem claros no nosso português.
>
> Isso aí, amigo!
> A verdede deve prevalecer.
> Ninguém vai deixar Debian porque essa ou outra distro nela baseada é
> mais prática.
> Para mim Kurumin é Debian!
Não só para você, Renato! Kurumin é uma remasterização do Knoppix [1,2],
que por sua vez é um dos filhos pródigos do Debian [3].
> O que é Linux?
GNU + Linux = Debian :-)
> Um cerne em torno do qual se escolhem programas.
> Mas a organização e as escolhas fazem a diferença.
> Debian é inventora do apt.
> Jamais usaria uma distro que não tivesse apt.
> E há ainda o aptitude e seus espelhos ("front-ends") gráficos.
> Esta foi a grende diferença!
> Que bom que vejo o sectarismo sendo superado.
1.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Kurumin_Linux
2.
http://www.guiadohardware.net/tutoriais/remasterizacao-livecd/
3.
http://www.debian.org/misc/children-distros
[]s,
--
Fabio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
