Miguel Da Silva - Centro de Matemática wrote: > Bruno Buys escreveu: > >> Silvino Silva wrote: >> >>> Olá a todos, >>> >>> >>> Esta conversa esta interessante devido ao facto de se estar a discutir >>> um assunto a partir de vários pontos de vista. >>> >>> Bem, tenho estado a estudar linux devido ao facto de gostar de >>> informática e achar que no futuro não haverá espaço para >>> microsoft no computador domestico mas sim e apenas no Xbox. Passo a >>> explicar: >>> >>> >>> Quando o utilizador final adquire um computador, este em principio, >>> deve vir com o sistema operativo instalado e configurado, portanto >>> problemas de instalação e suporte ao hardware não lhe dizem respeito, >>> quem tem essa responsabilidade é o técnico de informática. >>> >>> Mais, o técnico de informática antes da venda deve se assegurar de >>> que as necessidades do seu cliente vão ser asseguradas, ou seja, é >>> ridículo vender um computador sem um "casamento" entre s.o\aplicações. >>> Era o mesmo que comprar um carro sem motor, ou com motor mas sem >>> rodas. O mesmo se passa entre windows\office, já repararam que o preço >>> destes dois pacotes indespensaveis pode ficar pelo preço do hardware ? >>> Não será enganar o cliente se não o informar que existe uma solução >>> mais barata, mas que fica limitado na escolha de hardware suportado? >>> Bem a resposta típica do verdadeiro leigo: >>> >>> Bem, se é mais barato e faz o mesmo.... >>> Não esta esta resposta correcta ? >>> >>> Aceder e usar em modo gráfico aplicações tanto o é complicado em >>> windows como em Debian com o KDE instalado. >>> Se acham que não o problema deve estar na resolução do monitor.... >>> >>> Visto desta forma, linux é igual ao windows. Diferença esta na cultura >>> da liberdade, e claro situação económica do utilizador final. >>> >>> O único pretexto poderá ser mesmo os jogos, mas para isso mesmo é que >>> existe Xbox e a PlayStation, se bem que tambem existe o Wine, >>> permite...... >>> >>> Repito isto do ponto de vista do utilizador final. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> Silvino, >> Concordo com voce. Os dois maiores beneficios que o linux oferece - >> conhecimento e liberdade - nao sao apelos suficientes para os >> brasileiros se interessarem. O brasileiro 'comum' esta satisfeito em nao >> conhecer nada, se puder usar. E liberdade e' um valor etico, e etica >> nunca foi o nosso forte. Coisas de colonia... >> >> > > Nao gosto de entrar nessas discussoes porque nunca terminam em nada > concreto, é pura masturbaçao mental, mas essa nao dá para deixar > passar... > > Brasileiro, software livre, liberdade, ética?!?! Dê só um exemplo de > um país onde a boa ética e o amor pela liberdade do seus cidadaos > fizeram com que o software livre dominasse o mercado. > > Ainda bem que o título do livro é "Just for Fun". > > Até mais.
Nao se trata de dominar o mercado. Se trata de buscar independencia tecnologica, usar bem o dinheiro publico, etc... Num pais onde morre gente de fome e falta infra-estrutura pro desenvolvimento economico, pagar licensas de office e de win pro setor publico deveria ser considerado escandaloso. E nao e' pouco, sao milhoes de reais JOGADOS FORA dessa maneira. As desculpas apresentadas para nao usar openoffice sao esfarrapadas. E mesmo se nao fossem, seria mais etico usar um openoffice e lidar diariamente com os 'problemas' dele do que comprar licensas de msoffice. O brasil e' a terra do desperdicio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
