Em Sáb 29 Jan 2005 21:58, Douglas A. Augusto escreveu: > No dia 29/01/2005 às 23:13, > > Renato Alvim <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Na lista do Kurumin me afirmaram que o Gnome é mais pesado que o KDE. > > Não na minha máquina. > > Mas dizem que numa máquina menos potente acontece. > > Isso para mim parece difpicil de ser verdade. > > Me parece que a fonte é parcial demais. O Kurumin é distribuído com o KDE, > portanto são tendenciosos em qualquer ponto que ajude a justificar a > preferência pelo KDE. Não estou dizendo que estão errados, mas não seria o > melhor lugar para coletar opiniões sobre a performance dos dois ambientes > --que no caso é bastante subjetiva, pois na ausência de comparações > sistemáticas acaba residindo as "experiências pessoais".
Da mesma forma se comparando com o debian-br-cdd, ele é distribuído com o gnome por padrão, veja bem, não estou criando um flame :) O Alvim comparou a performance do br-cdd + gnome e Kurumin + Kde, fica muito difícil comparar, o que disse a ele é que utilizei em um Pentium 3 -1 gigahtz - 256 ram, instalei o br-cdd e o kurumin na mesma máquina, o Kurumin + Kde foi muito mais rápido. > Pergunte na lista do Gnoppix, Ubuntu ou qualquer outra distribuição > Gnome-friendly que certamente escutará opiniões diferentes. ;) Novamente, distribuições voltadas a utilização de gnome, não dá na mesma?? abraços, -- Boni - Kurumin 4.1 beta 1 - Slackware 10 - Gentoo site : http://br.groups.yahoo.com/group/linuxkurumin/ Para entrar: [EMAIL PROTECTED] Linux register user : 117286
