G.Paulo;
* Musashi corta a msg que G.Paulo enviou para Still:
> Pessoal:
>       Tentei usar o mutt há alguns meses. Claro que não fui muito insistente, 
> mas comparando com os recursos do Sylpheed Claws, não vejo nenhuma vantagem 
> no mutt. Também consultei a página do projeto, sem grandes surpresas.
>       Desculpem a ignorancia, mas que bom motivo haveria para trocar o 
> Sylpheed por um aplicativo baseado em texto, como o mutt?
> []', G.Paulo.

        Primeiro por todas as facilidades do Mutt, pois o mesmo é muito
flexível.
        De qualquer forma, a maior vantagem que eu vejo é que eu posso
acessar os meus e-mails toda vez que dou um telnet para o meu servidor.
        Se eu usasse o Sylpheed, teria que "emular" o sistema gráfico,
etc..
        Além dessas vantagens, vc, quando testou o Mutt e o Sylpheed,
deu um top para ver quando de recursos da máquina cada um utiliza ?

[]'s,

Still
--
Nelson Luiz Campos                  .''`.     | I hear; I forget.
Engenheiro Eletricista             : :'  :    | I see; I remember.
Linux User #89621 UIN 11464303     `. `'`     | I do; I understand.
gnupgID: 55577339                    `-       | Chinese Proverb

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

Responder a