Thomas Nemeth <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | Le 07.06.05, mess-mate a tapoté : | | | Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant | | partie en etch. | | Ce qui _était_ en testing est _maintenant_ passé en stable. | Sarge qui _était_ en testing est _maintenant_ 3.1 stable. | Etch pointe _maintenant_ vers testing. | | | | Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant, | | ayant fait un update ? | | Il n'est pas trop tard. Tout dépend de la politique que tu | souhaite faire suivre à tes machines. Si tu ne veut utiliser | que Sarge alors tu fais pointer ton sources.list vers sarge, | sachant que désormais Sarge ne va que peu évoluer... | Si tu préfères avoir des trucs qui évoluent avec le temps et qui | sont un peu plus à jour, tu pointes sur testing (qui restera | toujours testing quel que soit le nom de code) ou sur unstable | (plus risqué mais ça marche pour beaucoup). | Je viens de faire passer la machine de test en 'etch'. Tout c'est bien passé. Mais contrairement à ce qui a déjà été dit sur la liste, avec aptitude ça ne marche pas comme il se doit. Je l'ai donc fait avec un apt-get update, apt-get upgrade.
mess-mate -- So this is it. We're going to die. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
