David Soulayrol wrote:
Patrice KARATCHENTZEFF wrote:
Salut,
J'ai déjà rédigé un rapport¹ mais j'aimerai savoir si je ne peux pas
ajouter quelques arguments chocs supplémentaires ;-)
[SNIP]
¹ : pas la peine de me le demander, c'est à diffusion interne uniquement.
Zut. N'y a-t-il pas moyen de copier-coller seulement les arguments que
tu as pu utiliser ?
Mon expérience... J'ai utilisé chez moi une RH jusqu'à la 5.x (Slack)
puis Debian.
J'administre une RH depuis 18 mois ici... (7.3 puis RHAS) Voici ce que
j'en retire (en vrac et ce n'est pas tout dans mon rapport) :
- Cela m'a conforté dans mon choix d'il y a quelques années ;-)
- offre logiciel minable (quantité)
- Même pour un serveur, il manque trop de logiciels indispensables
(modules Perl notamment, outils systèmes)
- le tout manque de cohérence (certains logiciels s'installent à un
endroit, d'autres à un autre, beaucoup n'ont pas de documentation et
dans tous les cas, les docs (quand elles sont là) sont un peu n'importe où.
- le site de RH est un cauchemard pour y retrouver quelque chose.
- les outils d'administration sont d'un autre âge.
- Il n'y a pas d'outils réellement d'administration ;-)
- Il n'y a pas de politique général cohérente (par exemple, soit on est
root, soit on est utilisateur mais de pas de frontière floue en terme de
groupes par exemple (audio, admn, etc.) à la Debian. C'est à bibi de s'y
cogner...
- un très nombre de logiciels s'installent sans fonctionner... on est
très loin des fonctionnalités « out-of-the-box » d'une Debian¹...
- les mises-à-jour sont quasiment impossibles
- Pas de redhat-user-french lists ;-)
- l'installation est du genre tout ou rien (mais surtout tout). Pas dans
la finesse.
- Pas d'i18n/l10n à la French-Debian "Dream" Team ;-)
L'impression générale que cela donne est :
- c'est une machine Linux brut de fonderie qui demande beaucoup de temps
pour améliorer les choses...
- on sent que le marché est plus celui des machines bureautiques «
clientes » que celui des admins.
Bref, un truc pas vraiment fini et cohérent même si vaille que vaille,
on arrive à faire des choses avec.
Cela me conforte dans le choix de Debian dans tous les cas... Même si
Raphaël souligne fort bien certaines lacunes de Debian (j'ajouterai les
délais abominables entre les releases qui imposent de prendre des
décisions en ce qui concerne les machines bureautiques).
Voilà, rapidement, en vrac. Je passe les qualités de Debian (reprenez la
liste à l'envers ;-)).
PK
¹ : pour dire... la plupart du temps, j'installe sur une Debian pour
voir comment cela marche et ensuite je me prends la tête pour simplement
le faire fonctionner sous RH !
--
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-96
850, rue Jean Monnet
38926 CROLLES Cedex, Courriel: [EMAIL PROTECTED]
