Tue, 21 Dec 2004 22:20:40 +0100, François Boisson a écrit : >[...] > Ben oui mais je suis en noyau 2.4... Il va falloir que je passe au 2.6 > alors que mon système marche sans ça au petits oignons...
J'avais pas pensé à ça : les 2.6 incluent pmdisk et swsusp, je suis donc passé en 2.6 il y a un moment. > J'ai appliqué le patch software-suspend-2.1.5.7-for-2.4.28 sur un noyau > 2.4.28 de kernel.org (il n'y a pas plus standard donc...). Le patch est > buggué pour le make xconfig (il manque l'option par défaut du resume2), > une fois corrigé (j'ai mis "" comme défaut), la compilation plante > sauvagement: > > suspend_gzip.c: In function `allocate_zlib_compression_space': > suspend_gzip.c:59: warning: implicit declaration of function > `vmalloc_32' suspend_gzip.c:59: warning: assignment makes pointer from > integer without a cast suspend_gzip.c: In function > `allocate_zlib_decompression_space': suspend_gzip.c:80: warning: > assignment makes pointer from integer without a cast suspend_gzip.c: In > function `free_zlib_memory': suspend_gzip.c:100: warning: implicit > declaration of function `vfree' make[3]: *** [suspend_gzip.o] Erreur 1 > make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.28/kernel/power' > make[2]: *** [first_rule] Erreur 2 > make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.28/kernel/power' > make[1]: *** [_subdir_power] Erreur 2 > make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.28/kernel' > make: *** [_dir_kernel] Erreur 2 Faudrait que tu regardes plus haut, parce que là, ce ne sont que des warnings (pas graves en plus). > (déception..), l'erreur n'est pas trop grave mais j'avoue que pour une > fois que je prends un patch pile poil adapté au noyau et que je ne > tripatouille pas le noyau (seul visor est patché, j'ai retiré le patch > -e2c qui plante)... Ouais, mais ça donne l'impression d'être un vrai « hacker ». Un 1337. > Bon, je m'y replongerai plus tard, pour le moment je > fais joujou avec mon palm et linux. Noyeux joël ! -- Sylvain Sauvage
