Le jeudi 16 Décembre 2004 18:19, Jonathan ILIAS <[EMAIL PROTECTED]> : > SuperDindon a écrit : > > je répète la question pour les mal-entendants : comment savoir si un > > driver est compilé en dur ou en module? En fait je bosse actuellement sur > > un paquetage, et ja ibesoin de savoir si un driver ( ehci_hcd pour être > > précis ), est compilé en dur, en module ou pas du tout. Je comptais > > utiliser le fichier de config du noyau, mais est-ce un moyen infaillible? > > Nécessairement, un module chargeable doit se trouver bien rangé dans > /lib/modules/`uname -r` > > avec un find et le nom du fichier correspondant au module (attention, il > peut être différent du nom du pilote). > > si le fichier correspondant au pilote s'y trouve, alors il y a de bonnes > chances pour que le pilote soit compilé en tant que module (la seule > exception que je vois, c'est quelqu'un qui a bidouillé n'importe comment > dans les modules... peut-être un cas à prévoir tout de même). > > Maintenant, le le module n'est pas présent, reste à savoir si le pilote > est intégré au noyau ou pas présent du tout. > > Pour ça, il devrait normalement laisser une trace dans un des fichiers > /proc (au moins pour les pilotes de périphériques, pour les modules > purs, je ne sais pas). > Par exemple, tous les périphériques caractère ou bloc sont inscrits dans > /proc/devices. D'autre part, je ne connais pas de périphérique qui > n'utilise pas de plage d'entrées/sorties, auquel cas on doit retrouver > ces informations dans /proc/ioports ou /proc/iomem. > > Bref, pour ce deuxième test, pas mal d'indices peuvent être utilisés, je > ne sais pas s'il existe un moyen plus direct (ormis, comme indiqué par > Basile, le fichier /proc/config.gz dans le cas du 2.6). > > Bon courage.
Ok merci à tous je vais déjà essayé ce qui a été proposé, mais si qqun a une idée sans faille pour les 2.4, il est la bienvenue
