On Friday 03 December 2004 20:19, François Boisson wrote: > Le Fri, 3 Dec 2004 18:23:30 +0000 > > Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > On Fri, Dec 03, 2004 at 06:59:02PM +0100, Rémy Touzé wrote: > > > Merci pour toutes ces réponses :)) > > > > > > Après tests, GQView est celui qui me va le mieux, la lecture d'image > > > est assez fluide et j'ai pu le configurer comme je voulais. > > > > J'arrive un peu après la bataille, mais je vais quand même > > citer pornview, qui semble avoir un gros avantage sur > > gqview: quand on dit à gqview de tourner une image, ou de > > rétrécir une image pour la faire tenir dans la fenêtre, il > > faut le refaire à l'image suivante. Pornview se souvient de > > ce qu'on a demandé d'une image à l'autre. > > > > Et il a une option slideshow aussi > > Je confirme, ne connaissant pas toutes ces visionneuses, je les ai essayé > au fur et à mesure et si gtksee est bien un clone AcdSee, pornview est le > plus pratique à mon gout. N'existant que sous unstable, je l'ai recompilé > pour woody:
j'ai pu l'installer sous sarge Klaus > > deb http://boisson.homeip.net/woody/ ./ > paquet pornview > > > François Boisson -- .~. http://katalogdeutsch.net /V\ annuaire des ressources internet // \\ pour l'allemand /( )\ ^`~'^ powered by Linux Veuillez ne pas me joindre de textes aux formats Word ou PowerPoint, mais plutôt aux formats «html», «pdf», «rtf» ou «txt». Merci. Cf: http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html
