Par je ne sais pas pourquoi il s'obstine à vouloir charger aic79xx au
boot...
Le Sun, 5 Sep 2004 02:39:17 +0200
Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> j'ai trouvé le pourquoi du comment!
>
> dans mon modutils/aic7xxx j'avais:
>
> options aic7xxx aic7xxx='pci_parity:{0,0}'
> ^ ^
> | |
>
> et il faut:
>
> options aic7xxx aic7xxx=pci_parity:{0,0}
>
>
> Le Sun, 5 Sep 2004 01:38:20 +0200
> Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
> > Le Sat, 04 Sep 2004 17:08:28 +0200
> > Abred <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> >
> > > Ok, l'update de noyau sert donc à qqchose :)
> > >
> >
> > Malheureusement, non! J'ai de nouveau:
> >
> > Sep 5 01:26:10 reveillon kernel: scsi1: PCI error Interrupt at
> > seqaddr = 0x8
> > Sep 5 01:26:10 reveillon kernel: scsi1: Data Parity Error
> > Detected during address or write data phase
> > Sep 5 01:26:10 reveillon kernel: scsi2: PCI error Interrupt at
> > seqaddr = 0x8
> > Sep 5 01:26:10 reveillon kernel: scsi2: Data Parity Error
> > Detected during address or write data phase
> >
> > Mais c'est bizarre j'ai l'impression que c'est réapparu depuis
> > l'udpate kernel de ce soir (2.4.26-6).
> >
> > De plus il y a encore des messages bizarres au boot qui ne sont
> > pas dans les log (ça à l'air de concerner l'aic79xx)?
> >
> >
>
>
