Le 12615ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: >> > deja ca commence mal : >> > >> > $host morcy-city.com >> > morcy-city.com has address 192.168.69.9 >> > >> > ton domaine pointe vers une ip privée ... donc le Can't connect to >> > host est normal. >> >> Et alors ? >> >> J'ai déjà utilisé le même système mais avec dans mon DNS un >> MX bien configuré. Le cas échéant, il y'a un problème dans la >> configuration du MX: >> >> >> [EMAIL PROTECTED]:~$ mx morcy-city.com >> morcy-city.com MX 5 mail.morcy-city.com >> !!! morcy-city.com MX host mail.morcy-city.com is not >> canonical [EMAIL PROTECTED]:~$ nslookup mail.morcy-city.com >> mail.morcy-city.com CNAME nin9.morcy-city.com >> nin9.morcy-city.com A 81.56.230.72 >> nin9.morcy-city.com A 192.168.69.9 >> >> Il y'a une chance sur deux pour que le mail passe... Si par >> malheur, à 2 ou 3 reprise, ça tombe sur l'ip locale, le mail >> sera perdu. >> >> Il serait mieux plutot que de faire pointer le MX vers un >> CNAME de la faire pointer en 5 sur l'ip local puis en 10 sur >> l'ip externe (ou vice-versa). Si l'ip local est en 5, les >> mails externes auront d'abord un échec, puis renverront >> directement au MX secondaire qui les acceptera sans problème. > > Je viens de faire pointer mon MX en 5 sur mon IP publique, et en 10 sur > mon IP locale, on va voir ce que ça donne....
Juste une question: Pourquoi faire pointer ton MX sur une IP non routable? Quel intérêt ? A mon avis, ça va poser plus de problèmes que ça ne va en résoudre. -- * knghtbrd is gone - zzz - messages will be snapped like wet towels at all of the people who have stolen the trademark knghtbrd away message <Coderjoe> ack * Coderjoe prepares to defend himself from wet messages
