On 2004-06-28 18:36:28 +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote: > Le lun, 28/06/2004 à 17:55 +0200, Vincent Lefevre a écrit : > > J'ai choisi testing/unstable parce qu'il y a trop de bugs dans stable > > (et je pense que c'est plus simple que de rétroporter tout un tas de > > paquets). > > Lesquels ? S'ils sont jugés suffisamment importants, il peut y avoir > une mise à jour via le "proposed-updates", il me semble.
Je ne pourrais pas te dire comme ça, mais en gros, ce sont aussi des bugs apparaissant dans unstable (en général) et qui sont corrigés au fur et à mesure. Tu peux voir que j'ai rapporté pas mal de bugs (aussi je refuse en général de faire un rapport de bug sur quelque chose qui n'est pas la dernière version, car ça a pu être corrigé, d'où une autre raison d'avoir unstable). Maintenant, il y a le cas de spamassassin, dont la version de stable (woody) génère tout plein de faux positifs. Cela me semblait assez sérieux (perdre des mails, ce n'est pas terrible), mais il n'a pas été jugé suffisamment important. C'est dommage. (L'administrateur de la machine en question ne veut pas non plus utiliser un backport, car les backports ne sont pas suivis par l'équipe de sécurité.) > > > Et pourquoi ? Tu ne peux vraiment pas augmenter l'espace total ? > > > > La solution serait de repartitionner le disque. Pas pratique. > > Je l'admets. C'est là qu'on voit que LVM est une bonne idée. J'avoue > qu'il est que le support à l'installation n'est pas disponible avec > woody. ;-) Qu'est-ce que LVM? > On a les moyens de s'offrir un Zaurus mais pas un vrai portable ? ;-) Pas les deux. Surtout que je veux aussi m'offrir un G5 bi-pro. -- Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
