Le 11.06.2004 14:41:44, Erwan David a écrit :
Le Fri 11/06/2004, Sebastien Kirche disait
> - mh et maildir = un fichier par message, il semble que maildir
survive
> beaucoup mieux à un plantage que mh. Je sais que mh comporte aussi
un
>   fichier d'index centralisé mais je n'en sais pas beaucoup plus

Un gros avantage de maildir est qu'il n'a pas besoin de locks. Par
contre il peut être plus lent sur de grosses boites aux lettres, si le
file system sous-jacent n'a pas optimisé les répertoires avec
be&aucoup
de petits fichiers.

J'utilise les maildirs parce que je fais des sauvegardes incrélentales. Lors des sauvegardes, il ne fait la sauvegarde que des nouveaux messges alrs que les mbox sont sauvegardées chaque fois dans leur intégralité (le fichier a changé chaque fois qu'on lui a ajouté ou effacé un message). En cas de restauration, il faut restaurer les diférentes versions de cette mbox et faire le tri à la main. En cas de restauration d'une maildir, c'est presque sans douleur. on obtien un boîte cohérente, seuls les fichiers qu'on veut vraiment supprimés seront en trop.

--
                - Jean-Luc

--
Erwan


Attachment: pgpIMq4xj6bp5.pgp
Description: PGP signature

Répondre à