On 13 mar 2004, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Bonsoir, > > LALLOUCHE Emir wrote: > > > Bonjour tout le monde, J'ai vu que le noyau 2.4.6 �tait sorti. > > Qu'est ce qui change par rapport au 2.6.3 ? Je viens juste de bien > > configurer mon noyau 2.6.3 ? �a vaut le coup de passer en 2.6.4 ? > > > > > une remarqyue justement, il est inutile de faire la course � la > version "la plus mieux". Sinon, sur kernel.org, voir le changelog.
Je suis tout � fait d'accord avec toi. Personnellement je me suis (trop vite) lanc� dans la course du 2.6 (portable centrino oblige) et je dois dire qu'il n'est pas � la hauteur de mes esp�rances. Globalement les performances sont l� (je ne peux pas le nier) mais ce que je demande avant tout � un portable, c'est l'autonomie. Or le constructeur et tous les tests r�v�laient que mon mod�le �tait le plus �conome en terme de batterie mais voil� malgr�s les 5h annonc�es, je ne d�passe pratiquement pas 1h40 sur la batterie !! Et on peut pas dire que je sois gourmand hein. Je passe mes voyages � lire mes mails, coder point-barre. Niveau environnement c'est un Ion2 (aux petits ognons) et Emacs. Alors franchement soit ma batterie d�conne, soit la gestion de l'�nergie sous Linux (oui on parle bien du noyau l�) est tr�s balbutiante. J'ai pourtant bien l'ACPI actif, cpufreqd qui se place � 600Mhz d�s qu'il n'est plus sur le secteur, pas de journalisation (syslog KO), pas de swap. Enfin bref je pensais que j'avais fait ce qu'il fallait mais �a ne semble pas �tre le cas :( > J8, en 2.4.19 et tr�s content. zeDek qui va s�rement faire un test de r�gression :p -- GnusFR (http://www.gnusfr.org) EmacsFR (http://www.emacsfr.org) .emacs: Because customisation is fun!
