Le 23.02.2004 21:11, Nicolas Évrard a écrit :
* Gaëtan PERRIER [20:31 23/02/04 CET]:Le Mon, 23 Feb 2004 14:28:01 +0100 Nicolas Évrard <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:* Erwan David [14:13 23/02/04 CET]: >Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait >> * [EMAIL PROTECTED] [13:17 23/02/04 CET]: >> >Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas>en quoi> >jvmsetup gêne... >> >> Suffit de demander: >> >> >http://lists.debian.org/debian-openoffice/2003/debian-openoffice-2 >00312/msg00089.html > > Et ça répond à quoi ? >Ce qui gênait dans l'élaboration du paquet OOo pour qu'il entre dans main. Si le mainteneur s'est trompé sur certains points, on peut luisignaler, ce n'est pas interdit.Et en partant du paquet source est-il possible de recompiler de façonà générer jvmsetup?Tout à fait. Tu prends le paquet source, en l'analysant il doit bien y avoir moyen de voir où les mainteneurs ont décidé de virer jvmsetup etfaire le pas inverse. Ça demande du travail mais ce n'est pas impossible.
Je me demandais : en analysant le .diff de Debian, on ne pourait pas trouver ça ? C'est moins gros que les sources complets.
--
- Jean-Luc
-- (°> Nicolas Évrard / ) Liège - Belgique ^^ Listening to: Climbing Up The Walls/Radiohead
pgpqzbtEIPRIQ.pgp
Description: PGP signature
