Ainsi parla Jacques L'helgoualc'h le 363ème jour de l'an 2003: > Nicolas Rueff a écrit, lundi 29 décembre 2003, à 17:45 : > > Ainsi parla Auzanneau Gregory le 363ème jour de l'an 2003: > > > > > > Ajoute un filtre, tous les mails qui sont Pour/Cc > > > debian-user-french@lists.debian.org vont dans un dossier bien > > > spécifique de ta boite mail. > > > > IMHO mieux vaut se baser sur le X-Mailing-List: > > X-Mailing-List: <debian-user-french@lists.debian.org> > > archive/latest/56107 > > > > Comme ça on obtient des règles procmail élégantes: > > Définis d'abord l'élégance ;)
<troll> Élégant: adj. Compact, difficilement lisible, mais diablement efficace. "Perl est élégant". </troll> > > :0 H: > > Il y a un bug sur H (qui est superflu ici) dans procmail 3.22, cf. > http://mailman.rwth-aachen.de/pipermail/procmail/2002-February/008355.html > Bien vu. Corrigé. Merci. > # les crochets contiennent espace + tabulation > :0 > * ^X-loop:[ ]*()\/[^@ [EMAIL PROTECTED] > { > # utilisation du tag existant > :0: > * ^X-Spam-Level:[ ]*\*\*\*\* > spamassassin > > # choix de la liste Debian > :0: > * MATCH ?? ^^\/[EMAIL PROTECTED] > LIST.${MATCH} > } Il me parait plus utile de mettre la règle X-Spam-Level en global, bien que debian soit (AFAIK) la seule liste à mettre ce tag. Est-ce que les tab sont vraiment nécessaires ? -- .,p**"*=b_ Nicolas Rueff ?P" .__ `*b Montbéliard - France |P .d?'`&, 9| http://rueff.tuxfamily.org M: |} |- H' [EMAIL PROTECTED] &| `#?_._oH' +33 6 77 64 44 80 `H. "`"`' GPG 0xDD44DAB4 `#?. ICQ 97700474 `^~. We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated.
pgp2CdNlOHUFj.pgp
Description: PGP signature
