* Nicolas Roudninski <[EMAIL PROTECTED]> [2003-12-28 22:48] : > Jean-Luc Coulon (f5ibh) a brillamment dit le 28.12.2003 20:47: > > >Jetez un oeil sur les premiers processus, vous devriez trouver: > > 3 ? SWN 0:00 [ksoftirqd_CPU0] > > 4 ? SW 0:46 [kswapd] > > 5 ? SW 0:00 [bdflush] > > 6 ? SW 0:00 [kupdated] > > > >cat /proc/3/stat vous donnera par exemple : > >[EMAIL PROTECTED] /proc/3 # cat stat > >3 (ksoftirqd_CPU0) S 1 1 1 0 -1 64 0 0 0 0 0 8 0 0 19 19 0 0 42 0 0 > >4294967295 0 0 0 0 0 0 2147483647 0 0 3222395308 0 0 0 0 > Exact : > cat/proc/3/stat : 3 (ksoftirqd_CPU0) ... > cat/proc/4/stat : 4 (kswapd) ... > cat/proc/5/stat : 5 (bdflush) ... > cat/proc/6/stat : 6 (kupdated) ... > > Mais je n'y comprends pas grand chose !
Ce problème a été corrigé dans la dernière version de procps (3.1.15), voir par exemple le bogue #219730. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
