Bonjour, Nicolas CANIART a �crit:
On Tue, Dec 02, 2003 at 01:10:23AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tant que tu n'as pas fait d'export, l'environnement n'est pas modifier, mais comme dans un script tu peut modifier une variable (m�me une variable d'environnement 'globale'),
Donc dans un processus fils du shell courant
bash maintient les deux ce qui permet de simuler la port�e des variables dans un langage de prog. 'classique'. Mais � la r�solution d'un symbole, il regarde s'il existe d'abord dans sont 'environement interne', puis dans l'environnement globals (qui sera partag� avec les processus fils qu'il pourra cr�er par la suite comme essai.sh ici). Donc export *est* utile.
Oui, tu as tout � fait raison. Je m'�tais cantonn� au shell courant. Et dans le cas (particulier) que j'ai pris, on ne pouvait pas conclure.
Je r�fl�chirai plus la prochaine fois. :-) Et merci pour l'expplication. -- NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/ eric b
