On Wed, Oct 15, 2003 at 03:15:24PM +0200, Olivier Garet wrote: > Un monde libre, c'est pas encore gagné...
La page d'explications sur le "pourquoi" les drivers sont payants est hallucinante, pour une compagnie dont on pourrait supposer qu'elle comprend le monde Linux. "The complexity/intelligence has moved to the software, which implements all the protocols and in the softmodem case, the entire digital signal processing and modulations. These things cost a lot of effort and money to develop (hundreds of man-years and millions of dollars), which is why it is not possible to make the drivers completely free." Ouaip. Le driver de modem doit être au moins aussi compliqué que le noyau Linux, d'ailleurs c'est pour ça qu'on paye tous autant pour le noyau, n'est-ce pas? "Should I complain to Conexant?" Ils évitent la question. La vraie question, c'est pourquoi faut-il que les specs de leur chip soient secrètes? Le mail de leur client content est aussi débile: "What everyone must understand is that Linux is about freedom, and not about a free ride." Bah alors, ça le dérange pas d'avoir un driver fermé? Je suis tout aussi libre avec Microsoft (de choisir entre Word ou Excel...) Comme l'a dit Jacques, avec des drivers vendu à la moitié du prix d'un vrai modem, que choisir, que choisir? /Y
