Le 25.06.03, Denis Barbier a tapoté :
| On Wed, Jun 25, 2003 at 11:24:44AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
| [...]
| > | Cependant, maintenant que libpng10 et libpng12 ont des soname correcte,
| > | ils peuvent etre installe simultanement, et le probleme n'est plus aussi
| >
| > Mais moi je ne veux pas qu'ils soient installés simultanément.
| > Avoir 2 fois la même chose (ou 2 trucs qui font la même chose)
| > n'est pas fait pour m'enchanter (en l'occurence 4 fois, pour
| > l'instant)...
|
| C'est marrant, il y en a qui râlent pour garder l'ancienne version, d'autres
| pour ne garder que la nouvelle, d'autres qui veulent tout, et d'autres qui
| râlent pour le plaisir. Ça va être difficile de contenter tout le monde.
Tu vas m'expliquer en quoi il est anormal de ne vouloir qu'une
seule version d'une bibliothèque. Avoir 2 fois la même chose sur
sa machine, peu de monde le souhaite.
Si certains veulent tout avoir, c'est leur problème : le système
de paquetage est justement là pour ça et ça, il le fait bien. Mais
de là a avoir plusieurs choses en double, triple, quadruple voire
plus, il y a un monde.
Est-ce si compliqué de faire des paquets qui ne dépendent que
d'une seule version d'une bibliothèque (et si possible tous de la
même) ?
Thomas
--
printk(KERN_WARNING "Multi-volume CD somehow got mounted.\n");
2.2.16 /usr/src/linux/fs/isofs/inode.c
