On Tue, Jun 24, 2003 at 12:29:51AM +0200, Georges Mariano wrote: > hmm, si tous le monde reste en libc6-2 (hypothèse d'école évidemment) > pourquoi intégrer la libc6-368 dans la Debian/Core ... ? > > dans ton scenario, j'ai comme l'impression que la 368 resterait dans > testing non (pas suffisamment testée)? > > Avec les dépendances minimales, un paquet n'est vraiment intégré que si > le besoin est indiscutable. Avec les dépendances maximales, un paquet > est intégré... parce qu'il existe (une sorte de "push").
Le problème reste le même: le jour ou libc6-368 devient indispensable à foobar-3.2.25, elle commence à être utilisée par les utilisateurs (non-DD) de foobar sans avoir été vraiment testée. En ce moment, les DDs sont obligés de tester les nouvelles versions avant les utilisateurs. Il pourrait également y avoir un problème où la distribution n'avance plus du tout: après tout, mon système marche tout aussi bien avec un noyau 2.2, peut-être même un 2.0... > et tu es passé de potato à woody comment ? un beau matin d'une potato > pure à une woody pure ou petit à petit (comme moi)? update puis dist-upgrade, et deux nuits d'upload (rhaa, bientôt l'adsl). Si je me souviens bien, seul la config de diald fût cassée. .Y -- Marbles should be kept together.
