Le Thu 12/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait > Le jeu 12/06/2003 à 15:21, Erwan David a écrit : > > Le Thu 12/06/2003, Sven Luther disait > > > > > > Tu n'a pas besoin du serveur X de Michel, uniquement les modules que tu > > > trouvera a drm-trunk-module-src. Je pense que tu a besoin d'un serveur > > > 4.3.0 cependant, mais j'imagine que tu a deja cela, non ? > > > > Non je n'ai pas, et de toute façon il n'est dit nulle part *comment* > > compiler ces modules drm... une incantation étrange avec make-kpkg ? > > > > Et c'est pas la première fois que je récupère des modules en sources > > et suis incapable par manque de doc de les installer avec un noyau > > debian... > > Quelle mauvaise foi... As-tu seulement lu la doc de kernel-package avant > d'oser dire qu'il n'y a pas de doc ?
Tu veux parler des 15 fichiers différents doj,nt un s'adressant apparement uniquement au dévelopeur de la glibc N > Je veux bien admettre que make-kpkg > puisse sembler ésotérique de premier abord mais c'est un outil > relativement puissant une fois qu'on en maitrise l'essentiel... > Il faut quand même prendre le temps de lire la documentation. Si la > documentation fournie avec le paquet drm-modules-source fait défaut, > d'une, ce n'est pas un paquet officiel, de deux, tu peux te référer à un > autre paquet, officiel celui-ci, de modules externes du noyau Linux pour > en savoir davantage... En outre, il y a quelques menus exemples dans le > Guide de Référence de Debian[1]. Un exemple n'est *pas* une doc. Ce que je reproche à ce bordel c'est justement d'être une collection d'exemples incompréhensible quand on ne sais pas ce qu'il y a derrière des exemples écris par quelqu'un qui sait comment ça marche pour ceux qui savent comment ça marche. Une doc de programme complexe ça a *un* début, et c'est structuré. 15 fichiers en vrac dans un répertoire ça n'est *pas* une doc. Ensuite il y a ce qu'on troufve dedans. Un paquet noyau n'a *aucune* autre utilité que d'être distribuable. Je n'ai pas besoin de distribuer un noyau perso donc je ne vois pas à quoi me sers tout ce bordel. make bzImage marche *très* bien et est *parfaitement* documenté. La seule utilité que je voyais à kernel-package était de compiler des modules distribués uniquement en source pour le noyau debain standard. Or tes 15 fichiers ne me disent même si c'ets simplkement *possible*. Le README.moudules commence par "compilez un noyau". Si je dois compiler un noyau je n'ai pas besoin de l'usine à gaz. C'est tout. -- Erwan
