Bonjour, Le Mercredi 19 Mars 2003 10:00, Fr�d�ric Bothamy a �crit :
> Pour les modifications entre Gnome 1.4 (ce doit �tre cette version > pour potato, non ?) et Gnome 2 (2.0 ou 2.2 ?), il y en a vraiment pas > mal : tu peux consulter les Releases Notes sur le site de Gnome (2.0 > http://www.gnome.org/start/2.0/releasenotes.html et 2.2 > http://gnome.org/start/2.2/notes/). J'ai charg� gnome en partant de : deb http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2 deb-src http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2 (paquet gnome) Je pr�cise que je suis en sid. A l'utilisation, ce sont surtout les am�liorations graphiques qui sont visibles : polices liss�es comme sous kde3, nouvelles ic�nes, etc... D'un c�t� pratique, le copier-coller est plus fiable et sa compatibilit� avec kde mieux assur�e. Au niveau des performances, je n'ai rien senti, j'avoue. Sinon, je ne conseillerais pas de changer de bureau dans l'imm�diat. Il y a encore un certain nombre de probl�mes non-r�solus. La base de donn�es des CD foire lamentablement, les fonts sont horribles dans les applications GTK1.2, sawfish plante dans certaines configurations, et j'en passe. Note que je ne suis pas s�r de l'origine de ces bugs : X ? Gtk ? Sawfish ? Je suis en sid... il faut assumer :-) Tom. -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://www.ringard.org
