* Jerome Chantelauze <[EMAIL PROTECTED]> [2003-02-26 23:02] :
> On Wed, Feb 26, 2003 at 08:35:51PM +0100, Thomas Nemeth wrote:
> > 
> >     Bonjour � tous.
> 
> Bonjour.
> 
> >     Depuis hier, j'ai install� une debian sur une SS20 biproc.
> >     Tout fonctionne pour le mieux except� quelques messages
> >     d'erreur (qui visiblement ne g�nent pas trop le syst�me)
> >     dont je voudrais me d�barasser :
> > 
> > $ dmesg | grep Unimplemented
> > init[1]: Unimplemented SPARC system call 69
> > portmap[86]: Unimplemented SPARC system call 87
> > cp[110]: Unimplemented SPARC system call 69
> > mv[131]: Unimplemented SPARC system call 69
> > inetd[153]: Unimplemented SPARC system call 53
> > lpd[157]: Unimplemented SPARC system call 69
> 
> En effet, ces messages ne g�nent � priori pas beaucoups la bonne marche
> du syst�me, mais on s'en passerait bien...
> 
> >     Je suppose que ce sont des appels syst�mes non impl�ment�s
> >     dans le noyau. C'est un 2.2.20-smp fourni avec sarge...
> >     Pour ceux qui auraient d�j� test�, le passage � un 2.4.x
> >     permet-il de r�gler ce genre de probl�me ?
> >     Si oui, y a-t-il des noyaux pr�compil�s en smp ?
> 
> Malheureusement, la derni�re SS20 bi-proc qui m'est pass�e entre les
> mains, j'ai pas pu la sauver de la benne, et c'est pas faute d'avoir
> essayer. :-(
> 
> Mais j'ai une SS4 avec un seul processeur (un microSparc) qui envoyait
> � peu pr�s les m�me insultes pendant l'init.
> 
> Je ne sais pas d'o� viennent ces messages d'erreur, mais je m'en suis
> d�barass� tout simplement en recompilant le noyau. Aujourd'hui, j'ai un
> 2.4.19, mais la s�rie 2.2.x fonctionnait aussi (apr�s recompilation).

Je ne connais rien du tout � cette architecture, mais en cherchant un
peu la liste debian-sparc (au hasard :
http://lists.debian.org/debian-sparc/2002/debian-sparc-200211/msg00102.html),
j'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'appels LFS 64 bits de la libc
au noyau et comme le noyau 2.2 n'est pas pr�vu pour cela, il affiche
un avertissement sans cons�quence et bascule en mode 32 bits. Et si je
comprends bien la page http://www.suse.de/~aj/linux_lfs.html, ces
messages ne devraient normalement plus appara�tre avec l'installation
d'un noyau 2.4.x.

Si �a peut aider ...

Fred

Répondre à