[EMAIL PROTECTED] wrote:
"Something wicked happened resolving
'security.debian.org:http' (-3)"
J'ai lu la doc de apt.conf et ai vu qu'il était
possible de mentionner dans apt.conf ce p... de
proxy, ce que je me sui empressé de faire en
ajoutant
ces lignes dans le groupe Acquire :
http
"http:Nom_de_domaine\mon_user:Mon_mot_de_passe_sur_ce
[EMAIL PROTECTED]:8080";
ftp
"ftp:Nom_de_domaine\mon_user:Mon_mot_de_passe_sur_ce_
[EMAIL PROTECTED]:8080";
Mais cela ne fonctionne toujours pas.
Il n'y aurait pas une erreur avec http au lieu de http::proxy ?
Moi j'utilisais :
ACQUIRE {
Queue-Mode "host";
http::proxy "http://mon_proxy:3128/";;
ftp::proxy "http://mon_proxy:3128/";;
};
Je précise aussi que je mentionne le nomdomaine car
je me logge sur un domaine Windows (pas le choix).
Si c'est un proxy microsoft cad avec authentification
NTLM, cela risque
d'être assez hardu...
--> certes. mais dans ce cas, je ne comprends pas
pourquoi, en me connectant sous debian sur le réseau
windows, et en ayant configuré le proxy dans mozilla,
je surfe sur internet sans problème !
il me semble que dans mon cas de figure, ou bien ni
apt ni mozilla ne devraient fonctionner, ou bien
fonctionner correctement tous les deux, mais pas l'un
sans l'autre !
Il se peut que Mozilla ait finalement implémenté l'authentification NTLM
et pas apt.
Il y a deux ans ce n'était pas le cas, NTLM n'était pas implémenté...
mais aujourd'hui...
Fais une recherche NTLM dans la base de bugs de mozilla.
quelqu'un peut-il m'expliquer
merci d'avance,
damien
