Le Thu 23/01/2003, Charles Goyard disait > Ainsi parlait Erwan David : > > > > Ben adduser risque de se casser la gueule sur le chown pour donner au > > nouvel utilisateur la propri�t� de son r�pertoire, car chown s�pare > > par un . le nom d'utilisateur et le groupe. > > chown accepte aussi le ":" � la place du ".". Ce qui semble logique, > puisque le ":" �tant le s�parateur de champs de /etc/passwd, il est > certain de ne pas l'avoir dans un login ou un mot de passe. Il me semble > que le ":" est plus portable que le "." (genre sur Sun, le "." ne > fonctionne pas). > > D'ailleurs, adduser utilise ":" et pas "." pour l'appel de chown :
Oui, mais pour des raisons historiques, chown *doit* accepter le . -- Erwan
