si tout ce que tu fais c'est chercher la couleur d'un point... et bien
tu prends tu fait apt-get install g++ emacs21 libgd-dev
ensuite tu lances ton emacs et tu codes en 20 lignes ce dont tu as
besoin ... c'est assez minimaliste ca?
james
Le Fri, Jan 17, 2003 at 01:30:45PM +0100, Erwan David a écrit:
> Le Fri 17/01/2003, Olivier disait
> > En réponse à Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > > On Fri, Jan 17, 2003 at 10:47:57AM +0100, Olivier wrote:
> > > > - ... parfois absurdes : "Les seules docs qu'on trouve c'est sur
> > > Gimp"
> > >
> > > s/Gimp/Photoshop/;
> > >
> > > Sinon ça veut plus rien dire... :-)
> >
> > <citation auteur="Erwan">D'ailleurs je n'ai pas trouvé de logiciel libre
> > qui
> > fasse ce que je veux, puisque dès qu'on parle graphisme la réponse
> > est "GIMP".</citation>
> >
> > J'avais pas été assez clair ...
>
> Bon, cite moi un logiciel de retouche photo minimaliste sous linux.
> Ou pas minimaliste mais qui ne demandent pas de faire 50 manipulations
> de souris pour qu'un pixel sensé être blanc le soit réellement
> (comparer l'outil "pixel blanc" de xsane par exemple et la manip
> nécessaire dans gimp, décrite au chapitre 6 de "grokking the gimp").
>
> Vu que c'est à peu près la seule chose que j'aie besoin de faire je
> peux dire que pour mon utilisation, gimp c'est 95% d'inutile et 5% de
> complexe.
>
> Mais ce n'est pas le problmème dont je parlais.
--
{o_ (O_ James Lafa
(o. _- //> //\
(/)_-- U_)_ V_/_ <[EMAIL PROTECTED]>
GPG: 1024D/4F8626D6 : 2BAE 5438 61E9 7AC6 D912 4158 2157 943F 4F86 26D6
