Le lundi 13 janvier 2003 à 12:59, moon écrivait : > salu, Salut > il vaut mieux compiler le kernel et les soft avec gcc2.95 > ou gcc3.x lequel permet une meilleure optimisation du binaire creer ?
Franchement je me pose de grosses questions sur gcc3.x.x, par exemple impossible de compiler un kernel avec le gcc 3.2.2. Je suis obligé d'utiliser gcc 2.95 pour le faire ... Donc moi pour mes petits soft fait maison j'utilise gcc 3.2.2 et pour les grosses compilations c'est gcc 2.95 qui prend le relais. Voilà. P.S : Si quelqu'un utilise gcc 3.2.2 et qu'il arrive à compiler un 2.4.19 j'aimerai qu'il me fasse part de son expérience parce-que chez moi rien à faire, ça ne passe pas. Il semblerait qu'il manque des libs. Bye -- Mail : Bounga at altern.org Clef GPG : http://linuxpower.free.fr/bounga.asc
