On Tue, Dec 24, 2002 at 12:17:51PM +0100, Olivier Rioland wrote: > En effet c'est illégal, tu n'as pas le droit de crypter les données "sans > importance" dans tes communications. Ou plutôt, si tu cryptes, il faut qu'il > y > ait une bonne raison. Ainsi, crypter les données d'un projet de brevet est > légitime, crypter des transactions bancaires est logique, par contre crypter > des photos de pédophilie est illégal. Mais le problème, c'est de savoir ce > qu'on interprête par "sans importance". Quand je transfère des mp3 entre 2 > serveurs en crypté, je réalise quelque chose d'illégal ? Il me semble que > j'ai > le droit d'exiger à ce que mon mot de passe n'apparaisse pas en clair (comme > dans le cas de ftp par exemple) car mon serveur, même perso, est susceptible > de > contenir des données importantes. Donc par défaut c'est illégal, mais en fait > on aurait le droit :o) > > Olivier > > PS : ils sont cachés où Nurgle, Tzeentch et Khorne ? Monsieur est connaisseur :) Tu viens de trouver le noms de mes machines :) sinon merci pour les explications à tous les deux !
pgpqP7q3P3zYA.pgp
Description: PGP signature
