On Sunday 1 December 2002, at 19 h 31, the keyboard of Maxime <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Quelle diffèrence y'a t-il EXACTEMENT entre Unix et Linux ? Linux est un Unix, comme un Français est un Européen ou comme une pomme est un fruit. On voit souvent des expressions comme "Linux et Unix" mais elles sont erronnées. > Je sais que Linux est un dérivé de Minix, lui même dérivé de Unix, mais > pourquoi parle t-on de plusieurs sortes de Unix ? Parce qu'il y a des tas de variantes. Il suffit de regarder le source d'un programme C quelconque avec tous ses #ifdef pour comprendre l'ampleur de la variation :-) > Est-ce le code, les caractéristiques (multi-tâches, multi-utilisateurs....) Un système d'exploitation qui ne serait pas multi-tâche et multi-utilisateurs (par exemple Minix) ne peut certainement pas être qualifié d'Unix. > ou certaines commandes qui font que l'on peut dire qu'un SE est un Unix ? Il n'existe aucune définition consensuelle d'Unix (ce qui permet par exemple aux zélotes FreeBSD de prétendre que Linux n'est pas un Unix, suite à je ne sais plus quel raisonnement foireux). C'est comme se demander si la Turquie est vraiment en Europe. Cela ne peut mener qu'à des réponses arbitraires.
