On Sunday 1 December 2002, at 19 h 31, the keyboard of Maxime <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Quelle diff�rence y'a t-il EXACTEMENT entre Unix et Linux ? Linux est un Unix, comme un Fran�ais est un Europ�en ou comme une pomme est un fruit. On voit souvent des expressions comme "Linux et Unix" mais elles sont erronn�es. > Je sais que Linux est un d�riv� de Minix, lui m�me d�riv� de Unix, mais > pourquoi parle t-on de plusieurs sortes de Unix ? Parce qu'il y a des tas de variantes. Il suffit de regarder le source d'un programme C quelconque avec tous ses #ifdef pour comprendre l'ampleur de la variation :-) > Est-ce le code, les caract�ristiques (multi-t�ches, multi-utilisateurs....) Un syst�me d'exploitation qui ne serait pas multi-t�che et multi-utilisateurs (par exemple Minix) ne peut certainement pas �tre qualifi� d'Unix. > ou certaines commandes qui font que l'on peut dire qu'un SE est un Unix ? Il n'existe aucune d�finition consensuelle d'Unix (ce qui permet par exemple aux z�lotes FreeBSD de pr�tendre que Linux n'est pas un Unix, suite � je ne sais plus quel raisonnement foireux). C'est comme se demander si la Turquie est vraiment en Europe. Cela ne peut mener qu'� des r�ponses arbitraires.
