----- Original Message ----- From: "Olivier Crouzet" <[EMAIL PROTECTED]> To: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org> Sent: Thursday, November 28, 2002 9:44 AM Subject: Re: Solutions pour enregistrer à partir de Line-in
> Salut, > > > Le problème avec SOX est que ses filtres sont un peu > > simplistes et la > > qualité de l'enregistrement s'en ressent. Je n'ai pas > > réellement eu le temps de faire des tests, mais cette > > affirmation ressort très souvent sur les différent sites web et > > newsgroups, c'est pourquoi je voulais savoir s'il y avait > > d'autres solutions. > > > > > > Par filtres, je suppose que tu entends 'compression MP3 ou OGG' > n'est ce pas ? Non, les filtres internes de SOX (rééchantillonage, extrapolation mono sur du stéréo ...) Le rééchantillonage surtout qui produit un son dégueulasse. J'ai abandonné SOX pour rawrec (données brutes) et wavr (données wave). [SNIP] >mais j'aurais > plutôt tendance à digitaliser sans compresser PUIS à compresser. > Si tu compresses en même temps que tu digitalises, ca risque de > faire beaucoup pour ta machine qui pourrait ne pas suivre. Si tu > n'as plus l'occasion de réenregistrer, ton travail est perdu. Je n'ai pas assez de place sur ma machine. Mais une digitalisation avec encodage direct (ogg en q5 et surtout mpc en q5) du line-in (radio) fonctionne très bien sur un PII 233 (Debian) avec un buffer (en stoppant les services inutiles et surtout cron). > Une > digitalisation simple peut se faire sur n'importe quelle machine > avec un gros HD et la compression peut se faire plus tard et > ailleurs. Quoiqu'il arrive pendant la compression ton travail ne > sera jamais perdu. Tu auras toujours le fichier non-compressé. > Juste mes 2¢. > > Olivier. Je le sais bien, mais à budget limité, solution limitée.
