On Tue, Nov 05, 2002 at 09:14:36AM +0100, Jean-Michel OLTRA wrote: > > Je suis un âne (répété plusieurs fois...) > > J'installais avec /usr/lib/openoffice/program/setup > Je n'avais pas le segfault au setup mais juste au lancement de > l'application, si le paquet l10n-en n'étais pas installé. > Tout baigne dorénavant. > > Donc autre question: Pourquoi est il possible d'installer quelque chose > avec: > /usr/lib/openoffice/program/setup > qui te conduit à une install "à la manière de StarOffice" en créant un > ~/OpenOffice.org1.0/, lequel possède l'ancienne commande soffice. > Le lancement de ce soffice ci était susceptible de faire un segfault > (sans autre indication aucune) ou de lancer l'appli en anglais. > Pourquoi deux méthodes valides ?
À part pour permettre la réparation de OOo je ne vois pas pourquoi car la modification de l'installation n'est pas possible. > > Tu pourrait peut-être passer en version 1.0.1, la liste des mirroirs est > > disponible sur http://www.linux-debian.de > Je n'ai pas vu de paquets pour la 1.0.1 sur le site yoda.easynet.fr, > mais j'étais pê fatigué. > > merci, en tout cas, -- "He was a modest, good-humored boy. It was Oxford that made him insufferable."
