Davy Gigan wrote: > > On Tue, 24 Sep 2002 10:03:27 +0200 > "Herve Gautier" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > En effet, c'est dans le man ! Je suis vraiment desole ! Je vais donc > > utiliser > > -H crc. > > > > Ceci dit, en "redescendant" un cpio avec des "truncating inode number", cela > > n'a pas l'air de gener en quoi que ce soit. Est-ce normal ? Est-ce que cpio > > utilise d'i-node en question lors du restore ??? > > Certainement pas : si sur une de tes partitions tu effaces un fichier > qui faisait partie d'une archive (admettons que son inode était 1000) > et qu'ensuite tu crées un autre fichier, le kernel (ou le système de > fichier plutôt) sait que l'inode du fichier qui vient d'être effacé (1000) > est libre ... pour gagner du temps, il va le réaffecter aussitôt pour ton > nouveau fichier. Résultat, si cpio utilise les numéros d'inodes, tu imagines > le bordel lors de la restauration ;-)
Tout a fait d'accord ! > A priori cpio utilise sa cuisine interne pour indexer les fichiers, pas > les numéros d'inode du système. Donc cpio n'utilise les numeros d'i-nodes pour restaurer. A quoi lui servent-ils ? S'ils ne lui servent a rien, pourquoi les sauver, et nous prevenir qu'ils sont eventuellement tronquer ??? -- You don't dream, it's a Real Virtuality ! Professional e-mail : [EMAIL PROTECTED] Personal e-mail : [EMAIL PROTECTED]
