On Tue, Sep 24, 2002 at 01:37:18PM +0200, Vincent Tuybens wrote: > Jacques Foury wrote:
[...] > > si gcc est installé, tu ne devrais pas avoir de message comme quoi il ne > > trouve pas le compilateur !!! ??? > > C'est se que je me suis dit. Pourtant "gcc" est bien installé, c sur. Tu peux le vérifier en faisant un : $ which cc /usr/bin/cc $ ls -l /usr/bin/cc lrwxrwxrwx 1 root root 20 aoû 27 20:15 /usr/bin/cc -> /etc/alternatives/cc* $ ls -l /etc/alternatives/cc lrwxrwxrwx 1 root root 12 aoû 27 20:15 /etc/alternatives/cc -> /usr/bin/gcc* Si ça ressemble exactement aux lignes ci-dessus, la compilation ne devrait pas te dire que cc n'est pas trouvé. [...] > > >Quelle est la difference entre apt-get install gcc et dpkg -i gcc (ce que > > >moi j'ai fait) ? > > > > > > > > apt-get va chercher le .deb selon le fichier /etc/apt/sources.list et > > maintient une liste de tout ce qui est diponible. > > > > avec dpkg -i tu dois rappatrier toi-même le paquet et l'installer... le > > résultat est le même mais tu as plus bossé ;-) > > OK, donc tant que je n'ai pas de connexion au Net (sic !) je peux utiliser > dpkg -i ? ;] Euh, il est préférable d'utiliser apt-get, même avec des cédéroms (apt-cdrom pour ajouter une source cédérom) car il installe les paquets dont dépend le paquet à installer. dpkg vérifie les dépendances, mais ne fait pas d'installation supplémentaire et échouera si le paquet gcc a besoin d'un autre paquet non-installé. Sinon, comme frontal à dpkg, il existe dselect (et aptitude, synaptic, etc.) Fred
