Le 2002.07.09 13:47, Julien Gilles a �crit :
Il me semble que l'ext3 n'est que de l'ext2 avec la gestion d'un journal, c'est ce qui permet d'ailleurs le montage d'un ext3 en ext2, mais dans ce cas le journal n'est �videmment plus mis � jour. Donc au niveau robustesse, je ne pense pas qu'il y ait de grosses diff�rences. Par contre au niveau perf, l'ext3 est derri�re l'ext2. Comme � priori il y a peu d'�criture dans /usr (compar� � /var ou /home), la journalisation n'a que peu d'int�r�t.
J'ai utilis� ext3 dans ses d�buts et je peux te dire que j'ai eu des plantages et des partitions v�rrol�es. M�me s'il est bas� sur le code de l'ext2, la gestion du journal peut �tre bugg�e et corrompre le syst�me de fichiers par la suite. Je te rassure, � l'heure actuelle il est tr�s stable surtout pour le noyau 2.4.
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
