Le 21/12/2024 à 14:52, Basile Starynkevitch a écrit :
[...]
De plus NVIDIA a le culot de pousser (pour le calcul à haute
performance) son API propriétaire CUDA https://fr.wikipedia.org/wiki/
Compute_Unified_Device_Architecture <https://fr.wikipedia.org/wiki/
Compute_Unified_Device_Architecture> au lieu de se conformer au standard
https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCL <https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCL>
[...]
D'après Nvidia, leur pilote propriétaire est compatible OpenCL 3.0
depuis la version R465 en standard (ça doit être les paquets
nvidia-libopencl1 dans Debian (non-free)).
https://developer.nvidia.com/opencl
Avant ça, il était possible d'installer des ICD OpenCL pour les pilotes
proprio Nvidia (paquets nvidia-legacy-VERxx-opencl-icd, remplacer VER
par le N° de version du pilote)
Je n'ai pas d'actions chez Nvidia ni ne leur voue une sympathie
particulière, c'est juste que je trouve dommage les parti-pris parfois
par trop subjectifs sur la liste, alors que la réalité est souvent plus
nuancée.
Et si on verse dans le quart d'heure philosophique, pour illustrer la
relative incongruité du manichéisme, on peut par exemple disserter sur
l'apport du "bien" représenté par le logiciel libre, lorsqu'il sert à
rançonner un hôpital, parfois au prix possible de la vie de patients aux
urgences.
Ouais, j'avoue, j'ai aucune preuve que les pirates utilisent des
logiciels libres. Ceci dit je serais assez étonné qu'ils utilisent des
logiciels proprio, hein...
