Désolé Benoit, je t'ai répondu en mail privé par erreur, je poste donc
cette réponse sur la liste.
Le 17/09/2024 à 11:26, benoit a écrit :
> Je viens de m’apercevoir que ça va bientôt faire dix ans qu'Openbox
n'est plus développé, il faudrait peut-être que je m'adapte à un nouveau
gestionnaire de fenêtre et par la suite un nouvel environnement de bureau.
>
> Ou alors je laisse traîner les choses jusqu'à ce que le ou les
successeurs de X.org soient bien établit et qu'il n'y ait plus a se
poser de question ?
>
> Ça serait trop bête de faire un choix de WM qui ne serait pas
parfaitement compatible avec Wayland(si c'est ça l'avenir).
[...]
le choix d'un environnement (DE/WM/WC) est par définition très personnel
donc je ne vais pas chercher à t'influencer sur le sujet.
le support de Wayland pour chaque toolkit graphique (GTK, QT, etc...)
est indiqué là:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wayland_(protocol)#Toolkit_support
(un logiciel (autre que WM/DE) développé avec un toolkit compatible
Wayland est compatible Wayland)
le support Wayland pour chaque DE est indiqué là:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wayland_(protocol)#Desktop_environments
(c'est pas totalement à jour, je sais que Cinnamon et Xfce sont en train
de progressivement porter leur De sous Wayland)
par contre comme tu utilises Openbox, je peux simplement t'indiquer que
Labwc (pur compositeur Wayland, pas hybride WM 11 et compositeur
Wayland) est inspiré par Openbox et que s'il ne cherche pas à être une
solution de remplacement 1:1 à celui-ci, certains ont semble-t-il
remplacé Openbox par WC dans leur utilisation quotidienne
Labwc: https://labwc.github.io/index.html
il y a des paquets Debian à partir de Trixie, pas Bookworm.
Le site indique même une astuce pour:
- faire tourner Xwayland (nécessaire pour les programmes X11 non
compatibles Wayland)
- et à l'intérieur duquel lancer Openbox
https://labwc.github.io/tips-and-tricks.html#nested-xwayland
Comme ça tu ne seras pas totalement perdu 😉
[http://www.mozilla.com/thunderbird/]
[Options]
