Bonsoir
https://developers.redhat.com/blog/2020/08/18/iptables-the-two-variants-and-their-relationship-with-nftables#using_iptables_nft
peut aider à comprendre. Perso j'ai basculer sur nftables.
Le 27/06/2023 à 18:46, BERTRAND Joël a écrit :
Bonsoir à tous,
J'ai toujours écrit mes firewalls à la main. Aujourd'hui, un script
charge au démarrage le contenu de /var/lib/iptables/active au travers de
iptables (nf_tables).
Or iptables-legacy est toujours disponible.
J'avoue avoir un peu de mal à comprendre le lien entre les deux filtres.
Root rayleigh:[~] > iptables-legacy -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Root rayleigh:[~] > Root rayleigh:[~] > iptables -L
# Warning: iptables-legacy tables present, use iptables-legacy to see them
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
f2b-recidive tcp -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- anywhere anywhere
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:ssh
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:smtp
...
Chain f2b-recidive (1 references)
target prot opt source destination
REJECT all -- subnet.crackbox.io anywhere
reject-with icmp-port-unreachable
REJECT all -- 193.56.29.178 anywhere
reject-with icmp-port-unreachable
REJECT all -- 147.78.103.120 anywhere
reject-with icmp-port-unreachable
RETURN all -- anywhere anywhere
Root rayleigh:[~] >
D'après iptables-legacy, tout est ouvert. D'après iptables, tout est
fermé sauf ce qui est explicitement ouvert.
La question est simple. Si je change la règle par défaut
iptables-legacy -DINPUT DROP, plus rien ne fonctionne. Les deux systèmes
sont-ils en série ? Un paquet traverse-t-il d'abord un système de filtre
puis l'autre en séquence ? Je n'ai pas trouvé l'information (je dois
chercher au mauvais endroit)...
Bien cordialement,
JB
