Bonjour

Je me souviens qu'il a été abordé cette question (durabilité des SSD), et
j'avais trouvé une étude de Facebook à ce sujet, que j'avais partagé. De
tête, évitez les expositions à la chaleur qui impacte la durée de vie.

En voilà une autre qui a l'air intéressante. Étant sur un téléphone, le pdf
est un peu difficile à lire, mais il y a des histogrammes et des graphiques
tout mignons. Je prendrai le temps de le lire plus en détail ce soir, c'est
intéressant.

https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=ssd+reliability+study&oq=SSD+reliability+#d=gs_qabs&t=1682418769536&u=%23p%3DnfFR-cQtA-YJ

Le mar. 25 avr. 2023 à 12:30, Daniel Caillibaud <m...@lairdutemps.org> a
écrit :

> Bonjour,
>
> J'ajoute mon grain de sel longtemps après ;-)
>
> Le 12/04/23 à 10:34, Alex PADOLY <deb...@padoly.besaba.com> a écrit :
> > En regardant des catalogues de serveurs, même sur des serveurs coutant
> > plus de 1000 ou 2000 Euros, on ne voit pas ou très peu de disques SSD,
> > on y voit des disques SATA et SAS.
>
> Ça doit dépendre des catalogues, en tout cas depuis 10~15 ans je n'ai
> quasiment eu que des
> serveurs avec ssd seulement (et parfois ssd + disques rotatifs quand le
> ssd était cher et que
> j'avais besoin de bcp de place).
>
> Et chez ovh par ex la plupart des serveurs étaient en ssd depuis longtemps
> et désormais en
> nvme, le hdd rotatif étant en général "en plus" si besoin (même si on peut
> encore choisir du
> rotatif seul).
> Et pour les serveurs avec bcp de To, c'est un mix nvme/rotatif, pour avoir
> le meilleur des deux
> monde (nvme utilisé pour le cache des rotatifs, et suivant les fs
> l'indexation ou la
> journalisation du fs, jamais utilisé mais de mémoire zfs en tire bien
> profit).
>
> Et question fiabilité, en 20 ans et 30~40 serveurs (2 à 5 ensemble,
> changés tous
> les 3~4 ans), j'ai eu des pannes de disque rotatif (avant 2010) mais
> jamais de ssd/nvme, et vu
> les discussions sur les listes ça semble être aussi le cas des collègues
> (ça casse toujours,
> mais bcp moins souvent).
>
> C'est d'ailleurs un pb, les disques deviennent tellement fiables que les
> gens oublient le
> backup ;-)
> (alors que même si y'en a moins qui cassent sans prévenir, ça peut
> toujours arriver)
>
> Il y a eu à une époque une fatigue accélérée des ssd à cause d'écriture
> fréquentes et
> nombreuses, de /tmp par ex (mais sur un serveur c'est souvent configuré en
> ramdisk), et des
> réglages de trim qu'il fallait optimiser, ce qui n'est plus nécessaire
> depuis longtemps (les
> réglages par défaut des OS gèrent ça correctement).
>
> --
> Daniel
>
> Ceux qui ne font rien ne se trompent jamais
> Théodore de Banville
>
>

Répondre à