Le Thu, 27 Oct 2022 09:58:42 +0200, Sébastien Dinot <sebastien.di...@free.fr> a écrit :
> * Sur la machine A, j'ai 906 ouvertures de fichiers True Type, du > genre : > > openat(AT_FDCWD, "/usr/share/fonts/truetype/dejavu/DejaVuSans.ttf", > O_RDONLY) = 5 > > Ils s'effectuent en 20,9 secondes. > > * Sur la machine B, j'ai 2952 uvertures de fichiers True Type. Ils > s'effectuent en 4,5 secondes. > > Autrement dit, sur la machine dotée d'un NVMe chiffré, la lecture de > 3 fois plus de fichiers s'effectue en 5 fois moins de temps (donc un > ratio de 15) que sur une machine dotée d'un SSD non chiffré et récent. > > J'ai du mal à croire qu'un tel écart ne soit imputable qu'au matériel. > Qu'en pensez-vous ? Rencontrez-vous le même genre de problème ? Si c'est un problème de chargement de polices, n'y aurait-il pas d'autres différences de config qui pourraient influer, comme l'utilisation d'openCL, de configuration de cache ou autre ? Je n'ai aucune idée de la manière dont les polices sont traitées tant en terme d'i/o qu'en terme de calcul graphique.
