Bonjour, 11 juil. 2020 à 00:10 de joel.bertr...@systella.fr:
> Quel est l'intérêt d'une telle chose ? Normalement, un système doit > pouvoir booter avec un / minimal et n'a pas besoin de /usr. Cela > signifie même que ce système ne serait plus bootable si /usr était sur > une partition séparée (mount est dans /usr/bin/ alors que dans une > installation plus ancienne, il est dans /bin qui n'est pas un lien vers > /usr/bin). > > J'avoue que je ne saisis pas le pourquoi du comment de ce mélange. Je > suis donc preneur de toute explication. > C'est normal, il s'agit d'une nouveauté depuis Buster : * https://www.debian.org/releases/buster/amd64/release-notes/ch-whats-new.fr.html (cf. "/usr fusionné pour les nouvelles installations") * https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/TheCaseForTheUsrMerge/(en anglais) Bonne fin de soirée ! l0f4r0
