Loriaux Jonathan wrote:
> 
> Il y a un projet aussi à Louvain-La-Neuve et à Bruxelles (pour ce qui
> est de la belgique).
> Mais je ne sais ici (en Belgique) quel est la législation.
> A+
Pour Bruxelles, cf le WikiWikiWeb de RéseauCitoyen bouge bien:
http://reseaucitoyen.be/
Pour Louvain-la-Neuve, il y a une mailing list active:
http://lists.udev.org/mailman/listinfo/lln-wave

Pour la législation, voir:
http://reseaucitoyen.be/index.php?AspectsLegaux

Encore quelques URLs reprises dans un mail de cette ml:
Christophe Cattelain wrote:
> 
> Salut Tjardick,
> 
> au niveau de l'adressage, interconnexion, services, etc...
> je n'ai pas les idées encore très claires.
> 
> A Louvain-La-Neuve (http://wave.udev.org), ils veulent
> faire un réseau IPv6 avec tunnels et tout le truc.
> Seulement, ils ne font rien de concret.  Il y a eu du blabla,
> ils allaient faire AODV-IPv6,...  Un problème, c'est
> qu'il n'y a pas d'IPv6 pour Windows, PDA,...
> 
> A Bruxelles, ils avancent, mais Jean-Charles a donné des
> adresses officielles IPv4 à quelques noeuds
> (http://ReseauCitoyen.be/index.php?PlanAdressage)
> 
> Aucun ne semble avoir l'intention de créer un grand
> intranet privé (10.0.0.0, 172.16.0.0 ou 192.168.0.0)
> avec serveurs DHCP et éventuellement NAT (bien que
> Jean-Charles n'a pas envie de rentrer dans l'illégalité
> en autorisant l'accès à Internet via son abonnement.
> C'est explicitement interdit dans le contrat des ISP)
> 
> Tu peux créer des pages en anglais (ou peut-être en hollandais)
> sur le sujet sur le wiki http://ReseauCitoyen.be, je ou quelqu'un
> d'autre traduira.  C'est dommage que ce wiki n'est pas
> en anglais, cela restreint le public.  Mais, c'est comme ça,
> tout le monde à ReseauCitoyen ne connait pas l'anglais et
> tout le monde n'est pas non plus 'ingénieur réseau' et cela
> explique aussi pourquoi il n'y a pas des tunnels partout.
> 
> Faut-il créer un nouveau serveur style slashdot?
> Ce serait peut-être intéressant, mais il faut éviter
> de se disperser.  Il y a déjà
>         http://wave.udev.org avec un wiki qui ne
> fonctionne pas bien, mais la liste fonctionnait bien.
> Sur http://ReseauCitoyen.be, le wiki fonctionne bien,
> mais je ne trouve pas que cela a été une bonne idée
> de créer une liste [EMAIL PROTECTED] sans archive.
> Edwin, à Verviers a créé un site type slashdot :
> http://www.tuxinside.levillage.org qui n'a pas encore
> vraiment démarré...
> 
> A mon avis, il faut 'rester concentré' :
>         le wiki http://ReseauCitoyen,
>         la liste [EMAIL PROTECTED]
>         ? le slashdot d'Edwin? http://www.tuxinside.levillage.org
> (je n'y ai pas accès aujourd'hui, je ne sais pas si ce sera fiable...)
> 
> Je vais peut-être poster un message sur les listes pour
> donner mon avis.  Je vais attendre que Jean-Charles revienne.
> 
> Et ce WE, on fait quelques tests? (je préviendrai Edwin)
> (Ce qui serait bien, c'est de mettre le TuxScreen sur
> ton balcon et de voir si on peut communiquer avec
> l'Hopital de la Citadelle ou un des terrils (Steenberg))
> 
> Christophe.

-- 
Ir Carl Devos
Hellea sprl  -  bureau d'étude
http://www.hellea.be/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Répondre à