> Bonjour, > > Je n'ai rien suivi au sujet, déjà pris par des sujets sociaux internes > à Debian. Je dirais juste une opinion parfaitement personnelle: si tu > es déçu de ces forums & wiki, tu peux te rabattre sur les ressources > internes à Debian ou gérées par des proches du projet. Je pense ainsi > que contribuer à wiki.debian.org, ou au wiki debian-facile, à cette > mailing, à forum.debian.net, qui reste un cercle rapproché de Debian, > te garantit audience, un process de gestion des conflits plus global > (par Debian, par une asso, etc). J'ai en mémoire, mais ça n'a rien à > voir avec ça j'espère, un canal IRC #debian-fr, qui plusieurs années > durant, a été animé par des gens peu recommandables avant une > fermeture par freenode manu militari, à la demande de Debian, pour > faire cesser le lien debian - cette communauté affreuse. > > DOnc pour moi, mais ça va avec mon aversion à la dispersion dans le > libre, plus on bosse près de la source, plus on est soudé, protégé par > la communauté, par des procédures, et plus son travail est visible. Ca > n'xonère pas des conflits, mais le mécanisme de résolution est plus > partagé, le respect plus fondé sur la do-cratie, et l'impression > d'arbitraire moins présent. > > Amicalement,
Merci pour les liens proposés : wiki.debian.org, le wiki debian-facile, le forum.debian.net J'ai déjà pu partager un article, sur le wiki.debian.org et faires quelques propositions rudimentaires. Voilà l'article complet que j'ai proposé sur Mod Evasive, qui est un total copier coller de l'article que j'ai rédigé sur mon propre wiki : https://wiki.debian.org/fr/Apache/mod_evasive Comme dit, mon coup de gueule est surtout du au fait que la ressource que j'ai partagée ne pouvait que répondre aux besoins des administrateurs lecteurs. Le fait de justifier qu'une source dans la bibliographie est un backlink sauvage, c'est de la mauvaise fois. J'aurais pu partager le contenu, effectivement, sur de nombreuses autres communautés. Cette censure est méprisante, pour mon partage, le temps de recherche, le travail effectué, et ma volonté d'améliorer une page du wiki de cette communauté debian-fr.xyz J'estime que c'est bien d'avantage méprisant pour la centaine et les milliers d'administrateurs francophones qui suivront, et, qui devront perdre du temps pour trouver la bonne information, voir, qui devront à leur tour, tout comme moi, reconstruire l'information car l'information est dispersée, et qui devront, de ce fait, effectuer de très nombreuses lectures complémentaires, pour arriver au même résultat. Je le sais parfaitement, que mon contenu est pertinent, ce n'est pas de la prétention. En faisant mes recherches, j'ai bien pu me faire une idée de l'état des lieux des tutoriels que l'ont retrouve sur la toile, et, je sais de ce fait, que mon contenu, en français, apportait bien une valeur ajoutée. C'est bien ça, qui me met en colère, cette fausse excuse de censurer un contenu en parlant de backlink, alors qu'ils pointent vers un contenu pertinent qui économisera du temps à d'autres ! Je n'ai jamais compté, à un seul moment, les backlink que je met en place vers d'autres communautés, dont la communauté en question, qui m'exclue pour avoir sourcé un partage. J'ai donc suivi ton conseil, et, je suis allé compléter la page concernant SSH, sur le wiki officiel wiki.debian.org En espérant, cette fois, que le travail francophone ne sera pas sabordé de l'intérieur. Exemple de configuration SSH : https://wiki.debian.org/fr/SSH#Exemple_fonctionnel_et_comment.2BAOk_pour_configurer_un_Serveur_SSH
