On Friday 10 January 2020 10:37:00 Luc Novales wrote: > Le 07/01/2020 à 16:42, ajh-valmer a écrit : > > Donc, il ne faut pas désinstaller (remove) "initscripts" ?
> Le problème est je pense que personne ne peut affirmer sans connaître le > code qu’il n’y a pas d’interactions, et cette affirmation vaut dans les > 2 cas (laisser ou retirer le paquet). > Dans la mesure où ce sont 2 systèmes concurrents pour gérer la même > chose, j’aurais tendance à dire qu’il est plus sains de n’en conserver > qu’un pour réduire les risques d’incompatibilités entre eux. > Même si cela à fait couler de l’encre lors de son adoption, systemd est > maintenant le système par défaut de notre distribution depuis Jessie > <https://wiki.debian.org/fr/DebianJessie> (Debian 8 04/2015). À l’époque > tout a été fait pour qu’il soit compatible avec l’ancien système > <https://wiki.debian.org/fr/systemd#Introduction>. > Pour autant, c’était en vue de transition et à part de vouloir > absolument rester sur l’ancien système pour lequel devuan > <https://devuan.org/> a été créée, il me semble raisonnable d’apprendre > à gérer /systemd/ puisque /initscripts/ n’est plus installé > automatiquement depuis stretch (debian 9 06/2017) et que nous parlons de > aujourd’hui de Buster (Debian 10), d’ailleurs je ne sais par quel chemin > vous en êtes arrivé là ;-) > Il est difficile d’affirmer que le paquet peut être retiré sans risque > d’autant plus que l’on ne sait pas ce que vous avez configuré hors > /systemd/ et qui pourrait ne plus fonctionner si la compatibilité n’est > pas parfaite. > Personnellement je le ferais, mais à vous de voir… Merci de ces considérations. Je ne vais pas retirer "initscripts" mais retirer "mountkernfs.sh", qui n'a plus raison d'être dans Buster car intégré à son noyau. Par contre, initscripts semble utile même si je suis sous systemd. Bonne journée.
