bonjour Le mer. 25 sept. 2019 à 10:14, kaliderus <kalide...@gmail.com> a écrit : > > Le mer. 25 sept. 2019 à 09:07, steve <dl...@bluewin.ch> a écrit : > > > > Bonjour, > > > > J'ai trois disques que je souhaiterais monter en Raid 1. > > > > J'ai le choix entre créer une grappe de deux disque plus un spare ou > > alors créer une grappe de trois disques sans spare. > Si tu veux de la redondance (donc du Raid 1), il te faut un disque de parité. > > > > > Qu'est-ce qui est le mieux ? > Lire les documentations associées afin de comprendre les différentes > architectures :-) > " une grappe de trois disques sans spare " je ne sais pas trop ce que > c'est ; à priori du Raid 0 qui n'as de " redondant " que le nom, et Non : ça peut être du raid1 (mirroring) qui met l'accent sur la redondance (3 copies), en sacrifiant la capacité (3 disques pour stocker un volume de données équivalent au plus petit d'entre eux, ou à un seul d'netre eux s'ils sont identiques). > qui dans les faits n'est que de globaliser 3 disques en une seule > unité logique, et si tu perd un disque tu perd tout, l'anti-thèse de Donc non, dans ce cas tu peux aller jusqu'à en perdre deux (en faisant abstraction des risques de corruption, pour lesquels il faut comparer au moins trois disques entre eux). > la notion de dedondance. > > Bon amusement. >
Cordialement ______________ Éric Dégenètais Henix http://www.henix.com http://www.squashtest.org
