Le jeu. 18 avr. 2019 à 09:37, didier gaumet <didier.gau...@gmail.com> a écrit : > j'avais relevé ce site en liaison avec la FSF, à une époque. Je n'ai pas > regardé si c'est fourni ou à jour: > https://h-node.org/hardware/catalogue/en > > Sinon, "libre" peut être apprécié de manière différente suivant les gens > et les organisations (par exemple Fedora/RedHat a une politique > différente de Debian et pour eux la question des firmwares libres ou > propriétaires ne se pose pas: les firmwares propriétaires sont inclus > alors que les logiciels propriétaires "ordinaires" sont exclus). Et je > ne suis même pas sûr qu'il existe un seul chipset wifi récent qui > fonctionne avec un firmware libre. >
Oui c'est bien le problème. Encore faut-il s'entendre sur ce que veut dire compatible GNU/Linux ou GNU/Linux pré-installé.... Si c'est pré-installé avec des firmwares ou drivers non libre ça ne résout pas mon problème. Ce que j'entends par compatible GNU/Linux ca serait par exemple avec une debian sans contrib ni non-free dans le source.list. Mon ordinateur actuel (dont je regrette le choix) fonctionne parfaitement sous Debian, mais j'ai du ajouter contrib das le source.list qui installe du firmware non libre. > Ensuite, les fournisseurs OEM de périphériques changent de chipset au > gré de leurs intérêts sans modifier le nom du produit, donc la carte > wifi modèle toto du manufacturier dupont peut passer de libre à > propriétaire si le chipset utilisé change. > Oups ça je ne le savais pas... -- Benoit
