Salut
C est bizarre en effet. Il faudrai controler le materiel car ca ressemble a un probleme electronique (alimentation, carte video ou meme carte mere) plus que logiciel C est le genre de panne galere a resoudre Cordialement Hugues Le 4 mars 2018 22:03, "JF Straeten" <jfstrae...@scarlet.be> a écrit : > > Chère Liste, > > > Je me permets de vous soumettre le problème que je rencontre sur une > nouvelle machine, après avoir essayé une série de choses qui ne le > résolvent pas, en espérant que quelqu'un aurait une expérience utile > en la matière, ou déjà une idée ou deux :-) > > La machine est un NUC Intel, modèle NUC7i3DNKE. > > Son processeur est un Intel(R) Core(TM) i3-7100U CPU @ 2.40GHz > > Sa carte graphique, selon lspci : Intel Corporation HD Graphics 620 (rev > 02) > > Elle a 4GB de RAM de marque 2-Power dans le slot inférieur et est > couplée à deux écrans DELL U3011 par des câbles HDMI to DVI-D Dual > Link (ce barebone n'a que deux connecteurs HDMI 2.0). Ça fait donc 2x > 2560x1600 en résolution (et il peut aller jusqu'à 2x 4k, @60 Hz). > > Enfin, elle est utilisée comme client léger sous LTSP, bootant sur un > serveur LTSP en NFS, mais l'aspect LTSP est indifférent. > > Question OS, a priori tout est du stretch pur jus, à jour (donc tant > le serveur LTSP que l'OS utilisé par le client léger, c.-à-d. ici le > NUC). > > > Le souci rencontré est que les écrans clignotent de temps en temps : > ils s'éteignent (l'un ou l'autre ou les deux) une à deux secondes, > voire parfois 4-5, et puis se rallument... > > Jusqu'ici, j'ai lancé le NUC sous stretch 32bits et amd64, sans et > puis avec le microcode Intel (avec, ça améliore sensiblement les > choses, bien que ça ne soit pas encore parfait), pour finir enfin en > buster, avec le noyau 4.14. > > Toujours avec le microcode, les résultats varient en fonction de la > version du noyau : avec le 4.9 de stretch, c'est inutilisable > tellement ça clignote. C'est un poil mieux avec le 4.14 des backports, > toujours en stretch et ça devient utilisable, mais encore gênant avec > le 4.14 de buster. > > Pour voir, j'ai booté aussi, toujours sous buster, avec le noyau > 4.15.7 de sid, mais là c'est catastrophique (et pour cause : le noyau > désactive une partie du microcode Intel en signalant qu'il ne résout > pas Spectre (j'ai oublié les termes exacts, mais le microcode est > pourtant la dernière version de chez Intel : 20171117). > > Enfin, à part en 4.15.7, j'ai chaque fois essayé avec les pilotes > graphiques modesetting et Intel. On ne peut toutefois pas dire que ça > fait une différence notable de comportement, et comme modesetting est > recommandé et semble (mais c'est subjectif) un poil plus rapide à > l'affichage, je tourne avec ce pilote, sous buster pour le moment. > > Enfin encore, je viens aussi d'upgrader le bios du NUC à la dernière > version (039) du 22/02/2018. > > Mais même si ça n'a plus rien à voir avec les débuts sous stretch, les > clignotements persistent quand même encore, sur l'un ou l'autre des > écrans, au point que j'hésite à laisser ça comme poste de travail en > l'état... > > Inverser les écrans ne change rien ; un à la fois ou deux, c'est tout > à fait pareil ; les connecteurs sont bien vissés aux écrans, etc. > > Rien n'y fait : c'est totalement erratique. L'un ou l'autre s'éteint > puis se rallume, jusqu'à parfois 10x sur quelques minutes, et puis > plus rien pendant un moment, etc. > > Les seuls constats qui semblent pouvoir être posés sont : > > - que le phénomène ne semble jamais se produire quand l'écran change > en permanence : en lançant xscreensaver ou un film, je ne l'ai > jamais surpris à s'éteindre de manière inexpliquée. C'est quand > l'image est fixe, mais qu'on tape du texte ou non, ça le fait ; > > - que l'écran qui n'a pas le focus *semble* s'exciter davantage que > celui qui contient la fenêtre où je tape ceci, mais c'est difficile > d'en être sûr... > > Voilà le phénomène bizarre. Si quelqu'un a une expérience utile à > partager ou ne fut-ce qu'une idée de piste à explorer, je suis > preneur :-) > > Je vous remercie d'avance, en tout cas de m'avoir lu. > > A+ > > > > -- > > JFS. > >
