Le Wed, 17 Jan 2018 20:52:20 +0100, Pascal Hambourg <[email protected]> a écrit :
> Le 17/01/2018 à 09:53, Stephane Ascoet a écrit : > [au sujet de l'utilité d'un swap] > > Le 16/01/2018 à 20:25, Pascal Hambourg a écrit : > > > Ou simplement utiliser l'hibernation (suspend to disk). > > > > Je fuis ce truc qui est juste bon a foutre en l'air le mecanisme > > d'amorcage en cas de loupe > > Source ou exemple ? pratique personnelle, je ne lui donne pas tort. Je veux dire par la que la "fiabilité" aléatoire de cet engin peut causer des petites tracasseries équivalent à un arrêt brutal ce qui n'est pas très cool quand on compte sur lui pour sauver le travail en cours, ou au moins se planter pour la restauration de l'état de la machine. > > pour un apport fonctionnel fort faible voire nefaste. > > Ce n'est pas l'avis de tout le monde. Chacun ses besoins. Je suis d'accord aussi, chacun ses besoin, ceci étant il y a quand même des machine plus ou moins fiable sur ce sujet, je suppose en fonction de ########, pardon, de l'ACPI qui est un peu usine a gaz pas très normalisée dans son genre selon les fabricants. C'est pas comme si le hardware était libre...
