Le 01/12/2017 à 10:54, Daniel Caillibaud a écrit :
Le 29/11/17 à 23:40, Pascal Hambourg <pas...@plouf.fr.eu.org> a écrit :
PH> Le 29/11/2017 à 18:36, Bernard Schoenacker a écrit :
PH> >
PH> > voici ce que je compterai faire :
PH> > sur le ssd :
PH> > /boot
PH> > /
PH> > /usr
PH>
PH> Pourquoi séparer /boot et /usr ?
J'avoue ne pas comprendre non plus l'intérêt de partitionner séparément /usr.
Pour /boot ça peut avoir de l'intérêt pour permettre ou simplifier le boot
(partitions
chiffrées, raid soft exotique, etc.).
Mais ce n'est pas le cas ici où / est dans une partition normale.
Pour monter /usr ou autre en lecture seule, y'a bind (qui peut se mettre en
fstab).
Certes mais c'est moins sûr qu'un /usr séparé, car le système de
fichiers / reste globalement monté en lecture-écriture.
Il peut quand même y avoir un intérêt à mettre /var/log ou /var/lib ou /var à
part
Je n'ai pas d'objection sur ce point, sinon je n'aurai pas manqué de la
soulever.
