Le 26/06/17 à 11:09, maderios <mader...@gmail.com> a écrit : M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote: M> > Le 24/06/17 à 15:36, maderios <mader...@gmail.com> a écrit : M> > M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à supprimer M> > M> automatiquement des paquets qu'il considère comme inutiles. Un exemple, M> > M> celui de certains paquets *.dev. M> > M> > Dans ce cas, c'est qu'ils ont été installés comme dépendances d'un truc qui a disparu, et M> > ça parait logique de les enlever (les autres gestionnaires doivent faire la même chose). M> M> La logique, c'est de respecter la volonté de l'utilisateur. C'est ce que M> font apt, apt-get et synaptic
J'aurais rajouté "et aptitutde". Tu as un exemple de cas où aptitude vire un paquet que tu avais installé précédemment ? Je n'ai jamais vu ça en pas mal d'années d'usage, mais ça veut pas dire que ça n'existe pas. M> aptitude n'a pas à prendre de décision à la place de l'utilisateur Tout à fait d'accord, il ne doit supprimer que les dépendances orphelines, comme les autres apt* -- Daniel Un soldat doit être prêt a mourir pour sa patrie, même au péril de sa vie. Henri Monnier
